وصول به تمدن اسلامی، چگونه؟
برای آنها که «سکولار»ها را ترجیح می‌دهند
اساسا باید برای وصول به تمدن اسلامی، عقلانیتی در میان اسلامگرایان حاکم شود که بداند نباید به بهانه خلوص گرایی، خط و مرزهای اتحاد مسلمین، بعنوان مهمترین عامل تقویت اسلام را نادیده گرفت و وجود نقص‌ها یا انحرافات را جوازی برای تخریب کل این بنا گرفت!
«شما ملاحظه کردید در کشور ترکیه؛ [البتّه] هنوز به نظر ما اثبات نشده است، امّا اتّهام قوی وجود دارد که این کودتایی که در ترکیه رخ داد، با تدبیر و تهیّه‌ی آمریکایی‌ها بود. اگر ثابت بشود، رسواییِ بزرگی برای آمریکا است. ترکیه کشوری بود که روابط خوبی با آمریکا داشت و میگفت متّحد منطقه‌ایِ آمریکا است؛ [امّا] حتّی با ترکیه هم حاضر نیستند [بسازند]؛ چون یک گرایش اسلامی آنجا وجود دارد؛ با اسلام مخالفند، با گرایش اسلامی مخالفند، لذا آنجا هم حتّی کودتا راه می‌اندازند، البتّه سرکوب شد، مغلوب شدند و در چشم مردم ترکیه هم منفور شدند؛ در جاهای دیگر هم همین‌جور است؛» اینها بخشی از سخنان چند روز قبل مقام معظم رهبری است و شاید اگر «توجیهات» اجازه دهند، این «تصریحات»، بتواند تلنگری باشد برای کسانی که بدون شناخت مبانی تمدنی انقلاب اسلامی، گاها عنوان تحلیلگر انقلابی نیز یافته‌اند و براحتی نسخه «ترجیح سنی سکولار» پیچیده‌اند! آنان که با مشاهده چند انحراف در عملکرد جریان اسلامگرایی ترکیه، براحتی نسخه می‌پیچند که روی کار آمدن سکولارهای ضددین در این کشور بهتر از حضور این نوع اسلامگرایی است باید در این جملات رهبری تامل کنند و سپس به مبانی دینی بازگردند و مشابه این رویکرد را در رفتار مولای متقیان ببینند که با اینکه انتقاداتی جدی به عملکرد خلفا داشتند ولی حاضر نشدند اقداماتی را صورت دهند که به تضعیف اسلام – ولو همان اسلام دارای اشکال- منجر شود و خدای نکرده غیرمسلمان بر مسلمان ترجیح داده شود! اساسا باید برای وصول به تمدن اسلامی، عقلانیتی در میان اسلامگرایان حاکم شود که بداند نباید به بهانه خلوص گرایی، خط و مرزهای اتحاد مسلمین، بعنوان مهمترین عامل تقویت اسلام را نادیده گرفت
