[[{"content_id":13012,"domain_id":"0","lang_id":"fa","portal_id":"5","owner_id":"370","user_id":"405","view_accesslevel_id":"0","edit_accesslevel_id":"0","delete_accesslevel_id":"0","editor_id":"405","content_title":"نقش «مطاعن» بحارالانوار در خرافه نهم ربیع الاول*","content_number":"","content_date_event":"2016-12-07 18:49:32","content_summary":"انتشار کتاب بحارالانوار در دوره صفویه به دلیل وجود برخی ابواب که در مطاعن آمده است همواره برای تشیع دردسرساز بوده و بهانه‌جویان مخالف تقریب شیعه و سنی با استناد به احادیث این دست کتاب‌ها همواره موانعی را سبب می‌شده‌اند. حجت‌الاسلام و المسلمین یوسفی غروی، نمونه‌ای از کارشکنی‌های مستند شده به این دست کتاب‌ها را گزارش داده است.","content_summary_fill":"1","content_body":"&nbsp;&nbsp;محمدهادی یوسفی غروی \r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nدر روزگار مرجعیت آیت&zwnj;الله العظمی بروجردی، بنا بود به دست حاج شیخ محمد تقی آخوندی در قاهره دارالتقریبی تأسیس و فقه شیعه به الازهر مصر وارد شود، اما این طرح با مشکلات و کارشکنی&zwnj;های فراوانی روبه&zwnj;رو شد. برخی از کارشکنان و مخالفان تأسیس دارالتقریب، با عنوان کردن بعضی از نقاط چالشی و اشکال برانگیز درباره شیعه، تلاش می&zwnj;کردند مانع رسیدن شیخ محمد به اهداف تقریب مذهب اسلامی شوند.\r\n\r\nیکی از کارشکنی&zwnj;های مخالفان، بهانه&zwnj;جویی به دلیل چاپ کتاب بحارالانوار در تهران بود؛ چرا که در جلد هشتم آن چاپ، بر مسئله امامت امیر مؤمنان علی(ع) و ابطال خلافت و طعن خلفا بحث شده بود.\r\n\r\nدر پی بهانه&zwnj;جویی&zwnj;ها علیه تأسیس دارالتقریب، به ناچار مرحوم شیخ محمد تقی قمی از قاهره به قم سفر کرد و نظر مرحوم آیت&zwnj;الله بروجردی را جهت برپایی تقریب به عنوان یک ضرورت جلب کرد و نهایتاً آیت&zwnj;الله بروجردی متنی را امضا کرد که جلد هشتم بحارالانوار که شامل کتاب امامت و کتاب فتن و محن &laquo;کتاب الامامة و کتاب الفتن و المحن&raquo; می&zwnj;شود،&rlm; تحقیق و چاپ نشود.\r\n\r\nبعد از امضای مرحوم آیت الله بروجردی به عنوان مرجع اعلای شیعه در آن زمان مبنی بر عدم تجدید چاپ جلد هشتم کتاب، عده&zwnj;ای از کارشکنان با بهانه&zwnj;جویی جدیدی مبنی بر اینکه احتمال چاپ این کتب از سوی بقیه مراجع شیعه یا دولت ایران وجود دارد، مانع راه&zwnj;اندازی دارالتقریب و ورود فقه شیعه به الازهر شدند. در پی این بهانه&zwnj;جویی بار دیگر، محمد تقی قمی از قاهره به خدمت مرحوم بروجردی در قم رسید و با اجازه از او به دربار محمد رضا شاه رفت و با امضایی از طرف محمد رضا پهلوی به عنوان شخص اول سیاسی مملکت مبنی بر ممنوعیت چاپ جلد هشتم بحارالانوار به قاهره برگشت و بالاخره نظر آنان را جلب کرد.\r\n\r\nپس از انقلاب نیمی از جلد هشتم بحارالانوار که تنها کتاب امامت بود، به نشر وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به چاپ رسید و نیم دیگر آن که کتاب فتن و محن بود، بر ممنوعیت چاپ باقی ماند. اوایل انقلاب، برخی که به تعبیر امام خمینی(ره) ولایتی&zwnj;های بی دیانت بودند، این توقف چاپ را به مرحوم امام خمینی و انقلاب نسبت داده و برخی از آنان به عمد حقایق را کتمان کردند.\r\n\r\nشخصی به نام عبدالزهراء حسینی که در ولایت خود درباره امیرمؤمنان علی(ع) دچار افراط شده بود، کتاب مطاعن &laquo;فتن و محن&raquo; بحارالانوار را نیز به روش تحقیقی شیخ عبدالرحیم ربانی شیرازی به تحقیق درآورده بود و در دارالاضواء&zwnj; بیروت با نام مستعار خود به چاپ رسانید. \r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nکتاب فتن و محن در مجلدات 29 ، 30 و 31 چاپهای امروزی بحار آمده&nbsp; است و در جلد 31 و 95 بحارالانوار نشر دار الإحیاء التراث العربی، در کتاب&zwnj;های &laquo;فتن و محن&raquo; و &laquo;اعمال ایام و ماه&zwnj;ها&raquo; روایتی مبنی بر عید بودن نهم ربیع&zwnj;الاول به سبب هلاکت عمر بن خطاب آمده است که به دلایل فراوانی، این روایت ساختگی است.\r\n\r\nعلامه مجلسی(ره) این روایت را از کتاب زوائد الفوائد نقل می&zwnj;کند که نویسنده این کتاب علی بن علی بن طاووس &laquo;پسر ابن طاووس&raquo; بوده و جز نامی از این کتاب و روایت فوق که مستند به این کتاب است، روایت دیگری از آن باقی نمانده و همین امر دلیل بر ضعف و ساختگی بودن این روایت است.\r\n\r\nوجود اشکالات لفظی و معنوی در این روایت از جمله الفاظی عامیانه همچون الفاظ &laquo;یَرْتاس&raquo;، &laquo;رؤیا&raquo; و &laquo;جنیت&raquo; به جای &laquo;یَتَرَأ َّصُ&raquo;&rlm;، &laquo;ریاء&raquo; و &laquo;جنٌبت&raquo; و وجود عباراتی همچون اسفل الفیلوق، یوم الهدی، یوم انکسار شیعه، یوم التصفیح، یوم ظفرت به بنو إِسرائیل&rlm; در روایت فوق، دلیل بر ضعف و ساختگی بودن این روایت است.\r\n\r\nفضایل فراوانی که در این روایت جعلی منسوب به امام هادی(ع) برای جشن گیرنده روز نهم ربیع&zwnj;الاول آمده، توهم عظیم بودن این روز را می&zwnj;آورد، در صورتی که هیچ&zwnj;گونه روایت دیگری از هیچ&zwnj;یک از علما و اهل&zwnj;بیت(ع) درباره فضایل این روز وارد نشده است.\r\n\r\nهمچنین ثابت نبودن افعال ماضی و مضارع در روایت و نیز عدم ثبات منقول عنه میان پیامبر اکرم(ص) و امیر مؤمنان علی(ع) دلیل بر اضطراب گوینده چنین روایتی می&zwnj;کند و این اضطراب از شأن امام هادی(ع) به دور است.\r\n\r\nکسی از مورخان مخالفت نکرده&zwnj;اند که عمر بن خطاب در روز 26 ذی&zwnj;الحجه ضربه و 28 این ماه از دنیا رفته است. بنابراین شهرت قتل عمر در روز نهم ربیع&zwnj;الاول به علت تبلیغات کاذب پادشاهان صفویه برای تحریک احساسات مردم به جنگ با اهل سنت با کارهایی همچون جشن گرفتن در ایام قتل عمر بن خطاب بوده است.\r\n\r\nصفویان نمی&zwnj;توانستند جشن قتل عمر بن خطاب را در ایام 26 ذی&zwnj;الحجه به بعد بگیرند چرا که جشن آنان با محرم&zwnj;الحرام و ایام شهادت حضرت سیدالشهدا(ع) تداخل پیدا می&zwnj;کرد و مساجد سیاه پوش عزا می&zwnj;شد.\r\n\r\nهمچنین گرفتن جشن قتل عمر بن خطاب در ایام کشته شدن عمر بن سعد می&zwnj;توانست صفویان را از خطرات احتمالی فرقه مقابل در امان دارد؛ چرا که می&zwnj;توانستند با رعایت تقیه، جشن خود را به عنوان جشن قتل عمر بن سعد تلقی کنند. روایت فوق تنها از پسر ابن طاووس نقل شده و حتی شخص ابن طاووس هم که فردی متسامح است، این روایت را در کتب خود نیاورده و این امر هم دلیلی دیگر بر جعلی و ساختگی بودن چنین روایتی است.\r\n\r\nفضایل فراوانی که در این روایت برای جشن گیرنده روز نهم ربیع&zwnj;الاول آمده، توهم عظیم بودن این روز را می&zwnj;آورد در صورتی که هیچ&zwnj;گونه روایت دیگری از هیچ&zwnj;یک از علما و اهل&zwnj;بیت(ع) درباره فضایل این روز وارد نشده است. بنابراین اگر این روایت صحیح باشد، می&zwnj;توان گفت که ائمه اطهار(ع) هم تا زمان امام هادی(ع) از فضایل این روز نا &zwnj;آگاه بودند. لذا برهان قطعی بر ساختگی بودن این روایت وجود ندارد اما از مجموع شواهد متنی این خبر جعلی بودن روایت فوق ثابت می&zwnj;شود.\r\n\r\nاین روایت بر اساس نسخه جلد 95 بحارالانوار نشر دار إحیاء التراث العربی که متن آن با متن همین روایت در نسخه جلد 31 بحارالانوار نشر دار إحیاء التراث العربی تفاوت&zwnj;های لفظی و عبارتی فراوانی دارد بیان شد و لذا علاقه&zwnj;مندان می&zwnj;توانند برای بررسی روایت فوق به کتاب بحارالانوار علامه مجلسی، جلد 95 صفحه 351 و جلد 31 صفحه 120 مراجعه کنند.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nمنبع: دین آنلاین","content_html":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family:iransansn;\"><span style=\"font-size:14px;\"><img alt=\"\" src=\"/file/5/attach201612348903318416985.jpg\" style=\"width: 150px; height: 126px;\" />&nbsp;<span style=\"color: rgb(0, 0, 255);\">&nbsp;محمدهادی یوسفی غروی </span></span></span></p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;</p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family:iransansn;\"><span style=\"font-size:14px;\">در روزگار مرجعیت آیت&zwnj;الله العظمی بروجردی، بنا بود به دست حاج شیخ محمد تقی آخوندی در قاهره دارالتقریبی تأسیس و فقه شیعه به الازهر مصر وارد شود، اما این طرح با مشکلات و کارشکنی&zwnj;های فراوانی روبه&zwnj;رو شد. برخی از کارشکنان و مخالفان تأسیس دارالتقریب، با عنوان کردن بعضی از نقاط چالشی و اشکال برانگیز درباره شیعه، تلاش می&zwnj;کردند مانع رسیدن شیخ محمد به اهداف تقریب مذهب اسلامی شوند.<br />\r\n<br />\r\nیکی از کارشکنی&zwnj;های مخالفان، بهانه&zwnj;جویی به دلیل چاپ کتاب بحارالانوار در تهران بود؛ چرا که در جلد هشتم آن چاپ، بر مسئله امامت امیر مؤمنان علی(ع) و ابطال خلافت و طعن خلفا بحث شده بود.<br />\r\n<br />\r\nدر پی بهانه&zwnj;جویی&zwnj;ها علیه تأسیس دارالتقریب، به ناچار مرحوم شیخ محمد تقی قمی از قاهره به قم سفر کرد و نظر مرحوم آیت&zwnj;الله بروجردی را جهت برپایی تقریب به عنوان یک ضرورت جلب کرد و نهایتاً آیت&zwnj;الله بروجردی متنی را امضا کرد که جلد هشتم بحارالانوار که شامل کتاب امامت و کتاب فتن و محن &laquo;کتاب الامامة و کتاب الفتن و المحن&raquo; می&zwnj;شود،&rlm; تحقیق و چاپ نشود.<br />\r\n<br />\r\nبعد از امضای مرحوم آیت الله بروجردی به عنوان مرجع اعلای شیعه در آن زمان مبنی بر عدم تجدید چاپ جلد هشتم کتاب، عده&zwnj;ای از کارشکنان با بهانه&zwnj;جویی جدیدی مبنی بر اینکه احتمال چاپ این کتب از سوی بقیه مراجع شیعه یا دولت ایران وجود دارد، مانع راه&zwnj;اندازی دارالتقریب و ورود فقه شیعه به الازهر شدند. در پی این بهانه&zwnj;جویی بار دیگر، محمد تقی قمی از قاهره به خدمت مرحوم بروجردی در قم رسید و با اجازه از او به دربار محمد رضا شاه رفت و با امضایی از طرف محمد رضا پهلوی به عنوان شخص اول سیاسی مملکت مبنی بر ممنوعیت چاپ جلد هشتم بحارالانوار به قاهره برگشت و بالاخره نظر آنان را جلب کرد.<br />\r\n<br />\r\nپس از انقلاب نیمی از جلد هشتم بحارالانوار که تنها کتاب امامت بود، به نشر وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به چاپ رسید و نیم دیگر آن که کتاب فتن و محن بود، بر ممنوعیت چاپ باقی ماند. اوایل انقلاب، برخی که به تعبیر امام خمینی(ره) ولایتی&zwnj;های بی دیانت بودند، این توقف چاپ را به مرحوم امام خمینی و انقلاب نسبت داده و برخی از آنان به عمد حقایق را کتمان کردند.<br />\r\n<br />\r\nشخصی به نام عبدالزهراء حسینی که در ولایت خود درباره امیرمؤمنان علی(ع) دچار افراط شده بود، کتاب مطاعن &laquo;فتن و محن&raquo; بحارالانوار را نیز به روش تحقیقی شیخ عبدالرحیم ربانی شیرازی به تحقیق درآورده بود و در دارالاضواء&zwnj; بیروت با نام مستعار خود به چاپ رسانید. </span></span></p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;</p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family:iransansn;\"><span style=\"font-size:14px;\">کتاب فتن و محن در مجلدات 29 ، 30 و 31 چاپهای امروزی بحار آمده&nbsp; است و در جلد 31 و 95 بحارالانوار نشر دار الإحیاء التراث العربی، در کتاب&zwnj;های &laquo;فتن و محن&raquo; و &laquo;اعمال ایام و ماه&zwnj;ها&raquo; روایتی مبنی بر عید بودن نهم ربیع&zwnj;الاول به سبب هلاکت عمر بن خطاب آمده است که به دلایل فراوانی، این روایت ساختگی است.<br />\r\n<br />\r\nعلامه مجلسی(ره) این روایت را از کتاب زوائد الفوائد نقل می&zwnj;کند که نویسنده این کتاب علی بن علی بن طاووس &laquo;پسر ابن طاووس&raquo; بوده و جز نامی از این کتاب و روایت فوق که مستند به این کتاب است، روایت دیگری از آن باقی نمانده و همین امر دلیل بر ضعف و ساختگی بودن این روایت است.<br />\r\n<br />\r\nوجود اشکالات لفظی و معنوی در این روایت از جمله الفاظی عامیانه همچون الفاظ &laquo;یَرْتاس&raquo;، &laquo;رؤیا&raquo; و &laquo;جنیت&raquo; به جای &laquo;یَتَرَأ َّصُ&raquo;&rlm;، &laquo;ریاء&raquo; و &laquo;جنٌبت&raquo; و وجود عباراتی همچون اسفل الفیلوق، یوم الهدی، یوم انکسار شیعه، یوم التصفیح، یوم ظفرت به بنو إِسرائیل&rlm; در روایت فوق، دلیل بر ضعف و ساختگی بودن این روایت است.<br />\r\n<br />\r\nفضایل فراوانی که در این روایت جعلی منسوب به امام هادی(ع) برای جشن گیرنده روز نهم ربیع&zwnj;الاول آمده، توهم عظیم بودن این روز را می&zwnj;آورد، در صورتی که هیچ&zwnj;گونه روایت دیگری از هیچ&zwnj;یک از علما و اهل&zwnj;بیت(ع) درباره فضایل این روز وارد نشده است.<br />\r\n<br />\r\nهمچنین ثابت نبودن افعال ماضی و مضارع در روایت و نیز عدم ثبات منقول عنه میان پیامبر اکرم(ص) و امیر مؤمنان علی(ع) دلیل بر اضطراب گوینده چنین روایتی می&zwnj;کند و این اضطراب از شأن امام هادی(ع) به دور است.<br />\r\n<br />\r\nکسی از مورخان مخالفت نکرده&zwnj;اند که عمر بن خطاب در روز 26 ذی&zwnj;الحجه ضربه و 28 این ماه از دنیا رفته است. بنابراین شهرت قتل عمر در روز نهم ربیع&zwnj;الاول به علت تبلیغات کاذب پادشاهان صفویه برای تحریک احساسات مردم به جنگ با اهل سنت با کارهایی همچون جشن گرفتن در ایام قتل عمر بن خطاب بوده است.<br />\r\n<br />\r\nصفویان نمی&zwnj;توانستند جشن قتل عمر بن خطاب را در ایام 26 ذی&zwnj;الحجه به بعد بگیرند چرا که جشن آنان با محرم&zwnj;الحرام و ایام شهادت حضرت سیدالشهدا(ع) تداخل پیدا می&zwnj;کرد و مساجد سیاه پوش عزا می&zwnj;شد.<br />\r\n<br />\r\nهمچنین گرفتن جشن قتل عمر بن خطاب در ایام کشته شدن عمر بن سعد می&zwnj;توانست صفویان را از خطرات احتمالی فرقه مقابل در امان دارد؛ چرا که می&zwnj;توانستند با رعایت تقیه، جشن خود را به عنوان جشن قتل عمر بن سعد تلقی کنند. روایت فوق تنها از پسر ابن طاووس نقل شده و حتی شخص ابن طاووس هم که فردی متسامح است، این روایت را در کتب خود نیاورده و این امر هم دلیلی دیگر بر جعلی و ساختگی بودن چنین روایتی است.<br />\r\n<br />\r\nفضایل فراوانی که در این روایت برای جشن گیرنده روز نهم ربیع&zwnj;الاول آمده، توهم عظیم بودن این روز را می&zwnj;آورد در صورتی که هیچ&zwnj;گونه روایت دیگری از هیچ&zwnj;یک از علما و اهل&zwnj;بیت(ع) درباره فضایل این روز وارد نشده است. بنابراین اگر این روایت صحیح باشد، می&zwnj;توان گفت که ائمه اطهار(ع) هم تا زمان امام هادی(ع) از فضایل این روز نا &zwnj;آگاه بودند. لذا برهان قطعی بر ساختگی بودن این روایت وجود ندارد اما از مجموع شواهد متنی این خبر جعلی بودن روایت فوق ثابت می&zwnj;شود.<br />\r\n<br />\r\nاین روایت بر اساس نسخه جلد 95 بحارالانوار نشر دار إحیاء التراث العربی که متن آن با متن همین روایت در نسخه جلد 31 بحارالانوار نشر دار إحیاء التراث العربی تفاوت&zwnj;های لفظی و عبارتی فراوانی دارد بیان شد و لذا علاقه&zwnj;مندان می&zwnj;توانند برای بررسی روایت فوق به کتاب بحارالانوار علامه مجلسی، جلد 95 صفحه 351 و جلد 31 صفحه 120 مراجعه کنند.</span></span></p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;</p>\r\n\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family:iransansn;\"><a href=\"http://www.dinonline.com/doc/news/fa/3188/\"><span style=\"font-size:14px;\">منبع: دین آنلاین</span></a></span></p>","content_source":"","content_url":"","content_columns":"0","content_date_start":"2016-12-07 18:49:32","content_date_finish":"2016-12-07 18:49:32","content_date_register":"2016-12-07 19:16:05","content_date_last_edit":"2019-12-02 18:52:39","content_show_img":"1","content_show_details":"0","content_show_related_img":"0","content_show_slider":"1","content_show_title_slider":"1","content_comment":"1","content_score":"0","content_recorded":"0","content_confirmed":"0","content_status":"1","content_kind":"0","tag_id":"10024","tag_word":"نهم ربیع,نهم ربیع,بحارالانوار,بحارالانوار","tag_service":"0","tag_total":"26","tag_soundex":"","attach_token":3281371794,"attach_date_register":"2016-12-07 19:15:14","attach_id":16984,"attach_file_ext":"jpg","attach_file_header":"image/jpeg","attach_img_type":"2","attach_img_width":"740","attach_img_height":"450","attach_file_media":"1","attach_show_watermark":"1","score_average":null,"score_count":null,"score_date_last":null,"visit_count":"9340","visit_date_last":"2026-05-27 02:23:51","attach_title":"نقش «مطاعن» بحارالانوار در خرافه نهم ربیع الاول* 2","node_title":"اندیشه تقریب,مهم","ot_node_left_right":"[{\"node_id\":469, \"left\":89, \"right\":90},{\"node_id\":831, \"left\":43, \"right\":44}]","node_number":"4","allowable_node":"4","img_src":"./cache/5/attach/201612/16984_3281371794_740_450.jpg"}]]